優(yōu)點：

　　1、脫硝效率50-70%，基本滿足環(huán)保要求;

　　2、設備簡單，建設成本低;

　　3、無需催化劑，運行成本低;

　　4、易于實施。

　　缺點：

　　1、脫硝效率相對SCR低;

　　2、對反應溫度要求高，需要準確控制反應區(qū)內(nèi)的溫度;

　　3、需要比較高的NH3/NOx值，部分NH3被產(chǎn)品吸收。

　　一：工作效率高，煙氣凈化程度高1.可以將煙道氣中的灰塵(含PM2.5以下粒子)含量降至5mg/m3以下，SO2含量可以降至30mg/m3以下，NOX含量可以降至35mg/m3以下，還具有脫除二噁英、多環(huán)芳烴等有機物和重金屬等有害物的能力。

　　變廢為寶，經(jīng)濟效益好

　　2.可將煙道氣中將要被排放到大氣中的SO2和NOX等廢棄物轉(zhuǎn)化成化工原料，產(chǎn)生極大的經(jīng)濟效益，可以很快收回投資。

　　二：環(huán)境代價少

　　1.與石灰石或石灰法比較使用DDS除塵劑、DDS脫硫劑和DDS脫硝劑進行工作，且循環(huán)使用。而使用石灰石或石灰作為脫硫劑的工藝會產(chǎn)生大量的硫酸鈣廢渣，造成“挖掉一座山，堆起兩座山”的現(xiàn)象!

　　2.與氨或尿素作為脫硫或脫硝劑比較氨的合成過程是一個嚴重的污染過程，氨逃到大氣中會產(chǎn)生嚴重的污染，所以傳統(tǒng)的氨法脫硫和脫硝是一種不環(huán)保的方法，是一種間接增加污染和直接產(chǎn)生嚴重二次污染的方法!

　　3.溶劑性能好

　　DDS技術的工作溶劑，穩(wěn)定性強、抗氧化能力強、變質(zhì)緩慢，失效時間長(經(jīng)過近兩年的疲勞試驗，幾乎沒有發(fā)現(xiàn)溶劑失效現(xiàn)象)，損失少，只要將跑、冒、滴、漏掉的補充即可。

　　操作氣液比大

　　4.DDS技術的操作氣液比大(通常為500~1500)，溶液循環(huán)量小，溶液輸送的能耗低，運行費用低，流程短，操作簡單。